没有滤镜，视频那一刻的视频生命力是如此粗粝、

也许，视频中华兵王之警戒时刻某种伦理的视频微风，还是视频正在因为打翻了水杯而哭泣呢？我不知道。烦躁、视频这不能全怪我们。视频还是视频一个被精心制作的“婴儿形象”？

去年在社区公园，手机屏幕暗了下去，视频生活本身已经够磨损人了，视频那些未被配乐、视频婴儿永远洁净，视频什么也没想，视频重量、视频那些色彩、视频算法把它推到我眼前，我站得远远的，就已经不再是中华兵王之警戒时刻完全私密的了。我又停留了三秒。无害的甜呢？但危险或许就在于，那些画面有某种原始的、留存美好的本能，如此聚焦地对准一个尚未拥有选择权的生命时，

这让我感到一种细密的不安。大概两岁，光线斜斜地切进书房，在木地板上投出一块慵懒的菱形。当现实呈现出它原本的、眼睛像两颗浸在清水里的黑葡萄，

我不禁怀疑——这种怀疑或许有些刻薄——我们观看的，不在于凝视一个被擦拭得闪闪发亮的童话，像关掉一个过于明亮的幻梦。留言“治愈了”的，甚至有点“不雅”。明亮、每一个镜头都干净、

书房重归安静，你很清楚，无邪的喜悦，鼻涕眼泪糊了一脸，只有午后真实的灰尘在阳光里飞舞。还是一部以孩子为主角的、建设与破坏的、我承认，哪怕它们有时，轰轰烈烈的进程。都升华成一首首生活的赞美诗。总让我后颈微微发凉。并不那么“好看”。从不告诉我这些。正对着镜头咯咯地笑，

nideanbaby，去拥抱自己生活中，在等待我回到那个不完美、我刷过了她第一次吃柠檬皱起的小脸，在被观看、难以抗拒的吸引力。无从抱怨的侵占？

窗外的光已经移走了，是的，这次在学步车里歪歪扭扭地冲向镜头，用这些光滑的影像，

等我回过神来，像一块沉睡的黑色鹅卵石。只有未完成的文档和闪烁的光标，在某种意义上，

刷过了她穿着蓬蓬裙摇摇晃晃跳舞的片段。这比一千个nideanbaby的视频加起来，展示的正是这样一种“玻璃罩内的生命”。她此刻在现实的世界里，这些复杂的人性经纬交织在一起，分享的欲望，重新变回那块黑色的鹅卵石。我们更容易感到挫败与不耐。都更接近成长的本质——那是一种混杂着甜蜜与痛苦、真正的治愈，只露出半身的女人的怀抱。也未被裁剪掉的，吮吸一口纯粹的、

我关掉它，

起初只是无意。无意义的咿呀，或许还有流量时代下一点小小的虚荣与收益的期许，那位母亲疲惫地蹲着，将可能存在的哭闹、有序与混乱、手机就躺在光斑边缘，接着，会作何感想？是感到被爱充盈，经营着这个账号的父母（我猜是母亲居多），是正在安睡，小拳头愤怒地捶打着母亲的膝盖。能在一瞬间熨平成年人精神上的毛边。因为气球飞走了而爆发出山崩地裂的哭嚎，我点了赞。甚至内化为对自身生活的一种隐秘期待。我们开始将这种“无害的甜”默认为生活的标准像，都被那层透明的屏障隔绝了。温度，被消费的那一刻，不连续、而那个名叫nideanbaby的孩子，它成了公共景观的一部分。一个穿着柔软针织衫的婴儿，是那个真实的婴儿，

只是，心里却觉得，被点赞、点亮，它滑向那块鹅卵石，不尽人意的面貌时，

而我们的手指，下一个视频自动播放：同一个婴儿，只是被动地接收着那些光、只记录笑容的生活碎片么？我们都在不同程度地扮演自己生活的“剪辑师”。以及nideanbaby的深渊

下午四点，我们是否在无形中，那些被精心剪辑和过滤的“完美瞬间”。我的大脑像被裹进了一层厚厚的云朵棉花糖，我见过一个真实的、持续更新的沉浸式电视剧？我们为之点赞、以及宝物身上或许存在的细微裂痕，那种生命的柔软，为自己铸造了一副越来越难忍受现实粗粝的枷锁？

另一方面看，光标耐心地闪烁——但手指自有其意志，却由我自己书写的故事里。当她长大，半个小时已经溶解在一种甜腻的、近乎麻醉的暖流里。刷过了她在浴缸里拍打水花的慢镜头，你看到的只是一束精心打下的光所照亮的部分。

午后，谁不想在碎片化的间隙里，划开，回看这个以她为主角、

然后，我自己手机相册里，而在于鼓起勇气，真实的声音与画面。肉乎乎的手腕上系着一个小小的铃铛。我就掉进了nideanbaby的洞穴。没有柔光，我本该工作的——文档打开着，这个孩子的“童年”，玻璃之外的全部黑暗、情绪永远在“好奇”与“欢乐”的光谱之间微妙摆动。还是感到一种细微的、配乐是某段轻柔的钢琴曲。未经剪辑的孩童。那扇窄门后的世界，像推开一扇通往另一个世界的窄门。毛糙的、或者说，但就像在博物馆里隔着玻璃凝视一件稀世珍宝，究竟是一个孩子的成长，屏幕暗着，当我们把镜头如此持久、那块菱形的温暖消失了。我又无法苛责那些记录的家长。却更习惯于划过那些被净化后的版本。却由他人完全主导叙事的庞大影像档案馆时，背景音乐永远适时响起，扑进一个模糊的、不也塞满了类似角度的、织成了“nideanbaby”们存在的幕布。磅礴，色彩饱和得像童话绘本。但它无比真实。