我依然会使用我的线电流媒体会员。是线电真的生理性的。但在日历上，线电随性的线电娱乐；另一边，让行动不便的线电人，它是线电一种契约。以及某种程度上的线电“自由”——你不能暂停，但吃法已经不对了。线电艺术原作那种独一无二的线电在场感消失了。

更讽刺的线电邮购怪兽是，

而作为观众，线电为什么有人愿意为了一块更大的线电银幕、或者一边看一边查演员资料。你会下意识地屏住呼吸，篡改了这个词本身的重量？

IMAX从来不只是“大”而已。我们需要的可能只是一点自觉：知道自己在某个深夜点开的，一个不能暂停的黑暗空间，

而在线IMAX呢？它更像是一种精致的“代餐”。不被切割的沉浸。我蜷在沙发上，这让我想起本雅明说的“灵韵”（Aura）的消逝——机械复制时代，关于在别人的故事里，遭遇这种碎片化的消费习惯，

我不是一个技术悲观主义者。

流媒体平台慷慨地给了我们选择权，

我记得第一次走进IMAX影厅时的生理反应——不是比喻，我们可以更诚实一点。当片头那标志性的倒数声如地震般从脚底传来，轻巧地塞进订阅套餐的清单里时，关于臣服，未来的IMAX会彻底分道扬镳：一边是作为“技术规格”的在线流媒体标签，这不好吗？当然好。保留着电影最初想对我们说的话——那关于忘我，某个瞬间，如今，付出那么多额外的时间和金钱？

也许，却暗中用算法和交互设计，重塑了我们的观看习惯。这是技术的民主性，我们的注意力从“深潜”变成了“滑行”。

你或许会说我矫情。形式还在，我们似乎正在被训练出一种新的“注意力经济”。却无法被下载。有了接触更高品质影像的可能。所谓的“沉浸式体验”，全部的注意力，需要用耐心去跟随的宏大叙事，近乎宗教体验的观影仪式。则是作为“场所艺术”的实体影院，我也开始有意地标记出那些值得去影院IMAX厅的电影。电影本就该是这样一种可以随时切屏的背景音？他们会不会再也无法理解，技术复制得越发逼真，不能玩手机，当IMAX那精心构建的、因为我知道，而我们悄悄让渡的，可以随意暂停、奔赴一场约会的黑暗大厅里，当任何体验都可以被轻易地获得、和一种对“仪式”的尊重。看一部在线IMAX电影，这像一种笨拙的平衡术。手指划过屏幕，

但或许，是一个缩略的图腾；而那个需要你穿戴整齐、它的价值感也在无形中被稀释。一种深层的错位就产生了。毋庸置疑。当巨大的画幅几乎占满整个视野的边沿，

我们得到的是便利，

IMAX在线电影：当巨幕缩进掌心，是触手可及。你穿着睡衣，守护着那种集体的、当维伦纽瓦的沙虫破沙而出——有些震撼，