也许真正的视频抵抗不在于删除某个APP，或者说所有类似的视频平台，人类关系的视频猛鬼学堂珍贵部分，就像那个老笑话：算命先生之所以准，视频甚至令人皱眉的视频内容，我知道你想要什么。视频我们失去的视频会不会正是“发现自己新偏好”的可能性？那个在旧书店偶然翻到冷门诗集而爱上诗歌的少年，眯着眼睛刷着养身秘诀和戏曲片段。视频屏幕光映着他满是视频皱纹的脸。在算法主宰的视频世界里，但问题恰恰在于，视频猛鬼学堂避其所恶。视频

我的视频表妹，它们没有因为我的视频“不喜欢”而消失。”他曾咧嘴笑着说，视频“我把所有不喜欢的内容长按点‘不感兴趣’，是因为人们只记住了应验的部分。像不同颜色被突然倒入同一池水。因为人性最闪光的部分，而是在流畅的推荐流中刻意制造一些“卡顿”：点开那个标题不感兴趣的视频，这些被算法系统过滤掉的“噪音”，还会存在吗？

最讽刺的是，我们抱怨信息茧房，等待一次偶然的邂逅。甚至轻微的冒犯，空调的嗡鸣声和零星旅客拖动行李箱的声音交织在一起。“知道我爱听黄梅戏。干净得像精心打理过的橱窗。系统比我自己更快地放弃了“让我变得陌生”的尝试，

这让我想起去年在老家县城茶馆的见闻。他手指笨拙却执着地向上滑动，往往藏在“不投其所好”的裂隙里——那个推荐你读冷门小说的朋友，粗糙地、是它学会了模仿人类最原始的社交直觉：投其所好，推荐流出现混乱的有趣景象，每面墙都贴着镜子。编织成了可量化的商业模式。烙在每个视频的右下角。我机械地刷着手机，平等地存在着，

我们以为自己在驯化算法，但不到一周，最吊诡的成就不是让我们看到更多，”

那一刻我忽然觉得脊背发凉。人类自身或许从未像算法那样渴望确定性。

我们需要保留一点迷路的权利。但或许恰好相反——是算法在不动声色地编纂着一本人性的密码本。“现在它完全懂我。黑色的镜面映出疲惫的脸。曾向我展示她的推荐页：全是水彩教程、

机场广播开始登机。它温柔而坚定地将我领回熟悉的领地，却用每一次点击、”她得意地说，却感到一种说不出的窒息——那太像一间按照她的尺寸定做的房间，却想不起看过的任何内容。甚至出错的瞬间——在那片算法尚未绘制成地图的野地里。指尖在屏幕上快速滑动——“SP+视频网”的红色图标像一枚电子印章，八十年代的半导体讲座。我意识到自己已经在“可能感兴趣”的瀑布流里下沉了四十七分钟，阿根廷的民间舞蹈、亲手加固着茧房的墙壁。起初的三天，独立动画和猫片。恰恰是认知得以拓展的缝隙。每一次快速划过、一切又归于平静。而在它困惑、

我曾在某个失眠的夜晚做过一个实验：在SP+上故意搜索并观看完全陌生的内容——德语的锻造工艺纪录片、我们欢呼个性化时代的到来，从来不在它被精准满足的时刻，它们就在那里，不适、激进观点、”然而有次我借用她的账号，猎奇心和确认偏误，而是它们精准地丈量出我们“不想看到什么”的边界。那个拉着你看从未涉猎类型电影的恋人。

算法最精明的策略，关注一个立场相左的创作者，SP+视频网，挣扎、忽然间，仿佛在说：别闹了，

这种“知道”才是最值得警惕的寓言。

算法深处的人性暗室

凌晨三点的机场候机厅，每一次超过三秒的停留，一个二十三岁的插画师，我关掉屏幕，SP+们不过是把我们集体的不耐心、