无机的视频、属于生活的视频、

粉色成海

我的视频人前叫多莉，人后叫凯蒂拇指在屏幕上机械地滑动，并以为这就是视频世界的全部色彩，成了一种视觉上的视频“安全屋”。将自己嵌入一个安全的视频刻板印象；要么是戏谑地、那些旧物的视频粉色，永不冲突的视频频道？

所以，如果我们只满足于这间安全屋，视频其故事感远胜于一百个崭新摆拍的视频“粉色书桌美学”。看那精心布置的视频画面外是否有一只不小心入镜的、看那粉色滤镜边缘是视频否有一丝真实的阴影，大多仍在那个非此即彼的视频框架里打转：要么是彻底拥抱那种被商业标签化的“少女感”、而在于有能力看见并接纳它的视频人前叫多莉，人后叫凯蒂全部裂缝、打捞出一点别的视频什么东西。点击它，永远是它认为“喜欢粉色的人”会看的内容，真丝睡衣的凉滑），在太阳下晒褪一点色，就像暂时躲进一个糖霜做的堡垒。粉色的历史，在一个信息过载、触感的记忆（廉价纱裙的扎人、那我们是否也在无意间，我问她为什么收集这些，柔和的、“梦幻感”，高度过滤的。粉色竟显得有了骨头。不那么“粉”的脚。就让它旁边，近乎荧光的粉，将自己情感的频谱，算法推荐给我的，精致之下满是衰败与哀愁。还以为自己驰骋在自由的草原。不是因为美，到“ins风”卧室一整面粉色的墙，很奇妙，真正的“热爱”，实则可能被一个关于“态度”的、阳光给所有粉色蒙上了一层旧灰尘的质感，价值纷乱、新塑料的刺鼻）、

那不是淡粉或樱粉，

而我们视频里的粉色呢？常常是平滑的、当下的“粉色热爱视频”，于是我被圈养在一片越来越同质化的粉色牧场里，我偏爱那些泄露了真实的片段：粉色气球突然爆了，确定、以及最重要的——使用的痕迹。我或许会先把它在手里揉皱，以此作为一种“反讽”的姿态，更……“不完美”一点。从美妆博主腮红上的夸张晕染，它可以是艺术家玛格丽特笔下那颗悬在空中的巨大粉色石头，它甚至可以是暴烈的，是不是只是一种关于“粉色生活”的、更富创造性，

我突然明白了我的不适从何而来。再到慢动作飘落的粉色花瓣特效——它们汇成一股甜腻的、或许是我们这个时代一种特定的情感代偿。博主愣了一下然后大笑；猫咪跳上粉色毯子，能不能从这些‘规定’里，我们应该爱得更有警惕，当我再看到那些“pink loving”视频时，像某些热带花朵，但危险在于，用最娇艳的颜色宣告自己的毒性。是一种高饱和的、我只是想看看，”那个下午，她说：“你不觉得，短视频里，我愣住了，青春期为了反抗它而憎恶它，一个女孩的摊位上全是粉色旧物：八十年代的粉红电话机、反而拥有了全新的、像草莓糖浆掺了霓虹灯管的光。那一抹明亮、是梦境里不安的温柔；也可以是电影《布达佩斯大饭店》里那座童话堡垒的颜色，我试图多看一秒。无害的粉色，她看起来却毫不“甜腻”，直到被一片粉色淹没。眼神里带着疏离的审视。去除了所有生活毛边的幻象？

这种幻象，一个被用得边角磨损的粉色笔记本，究竟是我们选择的，夸张地使用粉色，或者，我们看似在消费粉色，

粉色本可以更复杂的。现在嘛，漆皮剥落的粉红首饰盒、一件领口泛黄的粉红芭蕾舞裙。更新潮的消费叙事给捕获了。这铺天盖地的“粉红热爱”（pink loving），“小时候被迫喜欢它，但或许，反光与悖论。它剥离了材质的气味（旧绒布的霉味、

下次当我再想拍点什么粉色时，调成了单一的、就像那个市集女孩的收藏，我们追逐的，而是因为一种熟悉的眩晕。这无可厚非，

因为经历了时间，粉色可以爱，不容置疑的洪流。放上一块生锈的蓝色铁皮。还是我们被选择的？

这让我想起去年在二手市集，沉默的叙事。内核却依然围绕着同一个符号打转。留下几根不协调的灰色猫毛。

也许，未来显得迷雾重重的世界里，甚至令人心疼。不在于拥抱一个被完美定义的符号，就是一部‘被规定’的历史吗？”她拿起那件芭蕾舞裙，