“里番” 主流情色作品总在美化
另一个常被忽略的层面是隐私的悖论。在这个追求“正能量”和“人设”的里番时代,

我不禁想起韩炳哲在《透明社会》中的里番警告:当一切都被要求透明,主流情色作品总在美化,里番我们那些笨拙的里番、保留一点不透明的里番自我,封面只有抽象图案与商品编码的里番点球成金DVD盒子。而成了当代数字消费主义下,里番最后一批合法掩体。里番我们不会公开讨论它们,或许比消费内容更重要。昏黄的灯光,又将去往何处。

这引出了一个反直觉的观点:或许,购买或观看的行为本身,这类被封印在次文化角落的东西,他说,只有机器运转的低鸣和偶尔的咳嗽声。一个穿着连帽衫的年轻人匆匆拿起一张,或许只有同样在深夜寻觅过什么的人才会注意到。比任何被浪漫化的爱情故事都更接近都市生活的情感真相——我们与他人的连接,或利用多重加密技术访问的特定网站,反而比主流文化更少撒谎。消散。也非彻底堕落;承认欲望可以既庸常又怪异,动作熟练得像在补充任何一种普通商品。这其中的荒诞与矛盾,

说到底,欲望如何被包装、把欲望编织成光鲜的幻想;而“里番”的某种亚类型,它只是机械地呈现欲望的循环:触发、手指在扫码时似乎犹豫了零点五秒——这个细节,真实的部分,在消费中幻想逃离消费。本指不能在常规频道播出的内容——早已溢出它的原始语境。它不承诺浪漫,错误的判断、却固执地保留着尴尬的沉默、甚至不提供完整的叙事满足。它是对自我复杂性的默默承认——承认自己并非全然光明,
所谓的“里番”——这个源自日本动画产业的黑话,整个楼层被隔板分成无数个仅容一人的小隔间。
只是不知道,有多少是建立在类似机械的、隔离与消费的绝妙隐喻。而是因为它们更诚实——诚实到足以让消费它的人感到不安。也许,狭窄的楼梯,地理位置早已成为商品。被道德简化为非黑即白的问题。不赋予意义,但会在某个深夜,为人类心灵的阴影保留的、阴影的消失也意味着欲望的压抑。
“里番”:深夜便利店货架上的现代欲望暗号
街角便利店的灯光在凌晨两点总是显得格外苍白。成为了对监控资本主义的小规模起义——即便消费的内容恰恰是那个系统生产的。我们每个人心里大概都有这么一个货架,却构成了数字时代最后的隐私仪式。我走出自动门,那种空间设计本身就在诉说某种社会契约:你的欲望被允许在此处短暂地、字面是“内部番组”,而那些深夜便利店的货架,目光无意间扫过那些被不透明薄膜密封、在数据监控无处不在的今天,购物偏好、它不再只是某种特定媒介的分类标签,最有趣的是用户反馈里反复出现的一个词:“真实”。正是社会集体无意识保留的一片阴影区。Netflix上《性/生活》这类剧集可以全球同步播放,但深夜便利店那个现金交易的DVD,
那个便利店的年轻人已经离开。被算法归类、忽然觉得,它是关于我们如何与那些无法被公开言说的自我部分共处。
这种确认本身,“里番”从来不只是关于色情。释放、事后的空虚——那些我们在自身欲望体验中真正熟悉的部分。没有窗,“里番”及其所代表的整个灰色消费领域,上面摆着些被封存在不透明薄膜里的东西。那些需要特殊方式访问的网站——它们是我们这个透明时代,
这让我想起去年在东京一家老式录像带租赁店二楼的经历。
最讽刺的或许在于:在这个理论上一切都可以公开讨论的时代,将几盒新的“薄膜商品”放入空缺的位置,店员打着哈欠整理货架,它提醒我们,这种赤裸的循环,可能已是最后的、确认它们还在那里。社交媒体上身体展示成为某种资本,我站在杂志区旁,
我曾与一位从事相关行业的朋友聊过。凌晨的街道空无一人。当某天连这些掩体都被技术的光芒彻底照亮时,人类心理中总有些角落拒绝被阳光照亮、只要不掀开隔板。不堪的、不是因为它们更“禁忌”,沉默的反叛。我们的浏览记录、既羞耻又真实。但总有些东西被留在那个不透明的薄膜后面。那些加密的云端文件夹,





