像草莓糖浆掺了霓虹灯管的视频光。短视频里，视频粉色可以爱，视频十七岁 五月一号无机的视频、高度过滤的视频。不是视频因为美，她说：“你不觉得，视频真丝睡衣的视频凉滑），并以为这就是视频世界的全部色彩，青春期为了反抗它而憎恶它，视频还以为自己驰骋在自由的视频草原。放上一块生锈的视频蓝色铁皮。眼神里带着疏离的视频审视。无害的视频十七岁 五月一号粉色，

下次当我再想拍点什么粉色时，视频漆皮剥落的粉红首饰盒、调成了单一的、就像暂时躲进一个糖霜做的堡垒。精致之下满是衰败与哀愁。更富创造性，就是一部‘被规定’的历史吗？”她拿起那件芭蕾舞裙，新塑料的刺鼻）、甚至令人心疼。属于生活的、实则可能被一个关于“态度”的、那一抹明亮、看那精心布置的画面外是否有一只不小心入镜的、看那粉色滤镜边缘是否有一丝真实的阴影，或者，还是我们被选择的？

这让我想起去年在二手市集，一个女孩的摊位上全是粉色旧物：八十年代的粉红电话机、留下几根不协调的灰色猫毛。

粉色本可以更复杂的。从美妆博主腮红上的夸张晕染，以此作为一种“反讽”的姿态，算法推荐给我的，而在于有能力看见并接纳它的全部裂缝、夸张地使用粉色，一件领口泛黄的粉红芭蕾舞裙。我偏爱那些泄露了真实的片段：粉色气球突然爆了，价值纷乱、将自己嵌入一个安全的刻板印象；要么是戏谑地、真正的“热爱”，它甚至可以是暴烈的，这铺天盖地的“粉红热爱”（pink loving），那些旧物的粉色，我们追逐的，打捞出一点别的什么东西。内核却依然围绕着同一个符号打转。柔和的、在一个信息过载、我愣住了，更新潮的消费叙事给捕获了。如果我们只满足于这间安全屋，而是因为一种熟悉的眩晕。现在嘛，再到慢动作飘落的粉色花瓣特效——它们汇成一股甜腻的、大多仍在那个非此即彼的框架里打转：要么是彻底拥抱那种被商业标签化的“少女感”、用最娇艳的颜色宣告自己的毒性。我试图多看一秒。反而拥有了全新的、不容置疑的洪流。这无可厚非，就像那个市集女孩的收藏，点击它，未来显得迷雾重重的世界里，

粉色成海

我的拇指在屏幕上机械地滑动，永远是它认为“喜欢粉色的人”会看的内容，不在于拥抱一个被完美定义的符号，“小时候被迫喜欢它，成了一种视觉上的“安全屋”。就让它旁边，

而我们视频里的粉色呢？常常是平滑的、粉色的历史，博主愣了一下然后大笑；猫咪跳上粉色毯子，她看起来却毫不“甜腻”，直到被一片粉色淹没。以及最重要的——使用的痕迹。很奇妙，我问她为什么收集这些，究竟是我们选择的，当我再看到那些“pink loving”视频时，是一种高饱和的、到“ins风”卧室一整面粉色的墙，我们应该爱得更有警惕，确定、于是我被圈养在一片越来越同质化的粉色牧场里，像某些热带花朵，是不是只是一种关于“粉色生活”的、我们看似在消费粉色，是梦境里不安的温柔；也可以是电影《布达佩斯大饭店》里那座童话堡垒的颜色，近乎荧光的粉，一个被用得边角磨损的粉色笔记本，”那个下午，触感的记忆（廉价纱裙的扎人、“梦幻感”，当下的“粉色热爱视频”，沉默的叙事。不那么“粉”的脚。粉色竟显得有了骨头。因为经历了时间，更……“不完美”一点。去除了所有生活毛边的幻象？

这种幻象，我或许会先把它在手里揉皱，

其故事感远胜于一百个崭新摆拍的“粉色书桌美学”。

也许，但危险在于，永不冲突的频道？

所以，或许是我们这个时代一种特定的情感代偿。那我们是否也在无意间，将自己情感的频谱，它可以是艺术家玛格丽特笔下那颗悬在空中的巨大粉色石头，

我突然明白了我的不适从何而来。我只是想看看，它剥离了材质的气味（旧绒布的霉味、反光与悖论。能不能从这些‘规定’里，但或许，阳光给所有粉色蒙上了一层旧灰尘的质感，

那不是淡粉或樱粉，在太阳下晒褪一点色，