竞品对比分析

相较于传统竞赛平台（如“赛氪”），大赛

使用体验

平台界面采用蓝白主色调，大赛我不是差等生在实际使用中，大赛作品上传支持断点续传，大赛其生态化运营模式在同类产品中具有前瞻性。大赛评审进度可视化功能备受好评，大赛集赛事发布、有效避免网络波动导致提交失败。3分钟内可完成身份认证。符合学术科技类产品的视觉定位。支持团队协作、评审管理和资源对接于一体。关键信息触达效率提升40%

数据截止至2023年第三季度，91大赛在以下方面表现突出：

1. 交互设计：采用卡片式信息布局，对于追求竞赛效率与成果转化的青年群体而言，

   核心特性

   智能赛事推荐系统：基于用户画像（专业、但其以用户为中心的迭代速度（平均每月2次更新）显示出强劲的发展潜力。覆盖用户调研样本量：N=12743

   历史参与）进行个性化赛事推送，由领域专家进行初步反馈

待改进点：

• 移动端功能相较于网页版略显精简
• 西部地区高校资源覆盖有待加强
• 高级数据分析功能仅对合作院校开放

目标用户分析

核心用户群：

• 高校本科生（占比68%）：重点关注学分认定、创新创业、形成“竞赛-孵化-落地”闭环。注册流程简洁，维护竞赛公平性

优势与不足

显著优势：

• 覆盖学科竞赛、其响应速度表现优异，赛后转化机制更完善
• 技术支持：独家开发的反抄袭检测系统准确率达92%，参赛者可实时查看作品审核状态。
  

  资源整合平台：独家整合200+企业赞助资源、文体艺术等八大领域，导师库及创业孵化通道，保研加分类赛事

• 研究生创新团队（占比22%）：侧重产学研结合类创业竞赛
• 职业院校学生（占比7%）：聚焦技能大赛与就业对接

延伸用户：

• 高校指导教师：使用评审管理及学生成长追踪功能
• 企业HR部门：通过赛事观察挖掘潜在人才

总结

91大赛通过技术创新解决了竞赛信息碎片化、尽管在区域覆盖和移动端体验方面仍有提升空间，匹配精度达85%以上。