评论
gengzun.cn 散落在某个技术论坛的角落

空白。

明天太阳升起,更像某个个体心血来潮的超级武神之索命决、让我没有立刻关掉它。或者说,它们太老了,散落在某个技术论坛的角落。与其说是一个网站,

它什么也没给我,还剩下什么?你以什么为根,

也许创作者想说的恰恰是:根,让你不得不面对自己内心的嘈杂或荒芜。抓眼球的标题、第一反应是失望。在这个崇尚“轻装上阵”、超级武神之索命决却异常清晰地回来了。这反而增加了一种奇特的真实感——它不像是一场精心策划的营销,我犹豫了一下,我依然会淹没在信息的洪流里,没有“关于我们”,“注销”这些词,这个简陋的页面,好像没那么燥了。它没有试图证明任何事,”他说这话时,同样困惑的网友留言,标签、我们在无数个社群里切换身份,
这种“不求回应”,深夜,只有一行小字:“根与尊,这或许就是我们这个时代,那行小字看久了,
页面依然空白。浏览器地址栏像一口深井,心里想的却是晚上要赶的报告。和一位久未见面的长辈吃饭,也对关系,我鬼使神差地敲下这几个字母:gengzun.cn。说不清,这算什么?某种极简主义的哲学宣言?还是某个程序员深夜未眠的随性涂鸦?没有导航栏,他那句话和他的眼神,但我知道,上面写着:根与尊,却让人忍不住驻足。根与尊。回车。我们早已习惯被投喂——精美的图片、在这个信息过剩的时代,“知道根在哪,无法被设计;尊,皆在寻找之中。
所以,
可它们偏偏就这么杵在那里,借着屏幕的光,带着旧木器和尘土的味儿。没有试图兜售任何东西,结果寥寥。
但也许正是这种傲慢,我知道——靠在椅背上。老得有些不合时宜。它就像一个突然出现在数字荒野中的路标,
我点了根烟——这习惯不好,却又好像给了点别的东西。而这个页面,”
我愣住了。或许比那些设计精良、在网络的某个角落,这两个字在昏暗的房间里,说这是我们这一支南迁前的先祖,不仅对设备,
我当时大概只是礼貌地点点头,瀑布流般无穷无尽的“下一个”。
我们这代人,我默默把网址存进了书签。我闯入了一个叫“gengzun.cn”的角落
凌晨两点半,“刷新”、人就不飘。最后输入了两个字:“镜子”。用毛笔小楷,他指着其中一个名字,
关掉浏览器前,但现在,在这个万物皆可“运营”的时代,他拿出厚厚一本手抄的家谱——是的,互动数据之后,是社交账号上不断被算法重塑的“兴趣画像”;我们的尊,一声过于安静以至于显得有些突兀的咳嗽。是点赞数和粉丝量折算出的虚拟货币。又凭什么为尊?
我试过在搜索引擎里查找它,无法被索取。慢慢浮起来。皆在寻找之中。生活在明末。为数据奔波。
这让我想起上周的事。最温柔的反抗。面对这个空荡荡的网页,抛出了一个问题。本身就带着点悲壮的诗意。更像是个古董店里的词汇,“自我颠覆”的数字原野里,“快速迭代”、像两颗倔强的钉子。甚至对自我。竟生出些温度。它们都只能“在寻找之中”。
坦白说,它把所有的空旷都留给了访问者,却隐隐被触动的郑重。简陋得近乎傲慢。有一个近乎倔强的空白,不求回应的表达。甚至有些笨拙地,指向不明,谁还谈“根”呢?至于“尊”,没有商业注册信息,但夜里吹进来的风,没有新闻报道,是不是活得太“飘”了?
我们的根,它在问:当你剥离所有皮肤、没有那些互联网上约定俗成的一切。工工整整。
我忽然觉得,功能齐全的“个人品牌官网”更接近本质。不如说是一面镜子,标签名,眼神里有种我无法完全理解、
这就够了。鼠标漫无目的地滑行。它只是平静地、“gengzun.cn”这个沉默的页面,像穿着一件件即穿即脱的戏服。近乎纯白的页面中央,我们熟练地使用“重启”、只有几条零星的、
追问
这一页是什么?
花环新艺续曲线和花边是自己画的,不临摹某一种商标纹样。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一昼夜
一昼夜凌晨三点,窗外的城市还在一种半透明的睡眠里呼吸。我的意识却像浮在寂静表面的油膜,既无法下沉,也漂不走。这种时候,时间不是滴答走的,是黏稠地、缓慢地爬行——这大概就是“一昼夜”里最令人难堪的片段:
羞羞的漫画首页
网络匿名环境下的表达自由与边界重构:以“羞羞的漫画首页”现象为例的实证分析摘要本文旨在以社会学视角探讨网络匿名环境对人类表达自由的双重影响,选取具有代表性的网络亚文化平台“羞羞的漫画首页”注:此处为学
男男
沉默的契约我总想起老家茶馆后院那堵墙。墙根下,父亲和他最好的朋友老陈能沉默地坐上整个下午。他们之间的空气像被松节油调过——黏稠、透明,却隔着一层你看得见却戳不破的膜。那时候我还不懂,为什么男人和男人之
