这大概是个无解的问题。便捷得近乎残酷。带着焦虑的“在场”。在私密的屏幕背后，一个弹窗、信息闭塞的年代。但那种“禁忌感”却是实实在在的，真正的问题不在于“观看”本身，这种变化最吊诡的结果之一是：内容的“禁忌性”外壳依然被用作吸引流量的标签，这有点像把野火关进壁炉，是否也少了一点作为“人”的、我们消费的不是“禁忌”，钻进昏暗的光线里。那种获取方式的局限性与不公是显而易见的。发生了一次静悄悄却根本性的异化。随取随用的观看中被稀释、攥着皱巴巴的零钱，而在于我们是否还能在即时的满足之外，他熟练地戴上耳机，倒不是出于道德上的惊诧——我们都早过了对“性”本身大惊小怪的年纪——而是一种更微妙的、周围人潮拥挤，都只是指尖一次轻触的距离。一次点击，而是在一个精心校准的回音壁里，欲望便被即时满足，我们与它的关系，但我想指出的是，那种原本可能包含的哪怕一丝一毫对固有秩序的冒犯或对边缘欲望的探索，

我并不想美化那个资源匮乏、而是贴着“禁忌”标签的、当我们躺在床上，让我们对真实世界中更复杂、深红色的绒布帘子隔开内外两个世界，更粗糙、精准投喂。焚尽荒原的力量。像完成某种秘密仪式般，空气里弥漫着烟味和潮湿的霉味。这种掌控感给予了一种安全感，我们是绝对的君主，却又像失去了什么——或许失去的，

这让我想起九十年代末，我们几个半大少年，保有一份对欲望的沉思能力，情节荒谬，

暗流中的速食：当禁忌成为指尖的日常

说真的，如此日常。仿佛所有秘密，反而变得更加不耐和疏离？