<code id='B2152F22EE'></code><style id='B2152F22EE'></style>
    • <acronym id='B2152F22EE'></acronym>
      <center id='B2152F22EE'><center id='B2152F22EE'><tfoot id='B2152F22EE'></tfoot></center><abbr id='B2152F22EE'><dir id='B2152F22EE'><tfoot id='B2152F22EE'></tfoot><noframes id='B2152F22EE'>

    • <optgroup id='B2152F22EE'><strike id='B2152F22EE'><sup id='B2152F22EE'></sup></strike><code id='B2152F22EE'></code></optgroup>
        1. <b id='B2152F22EE'><label id='B2152F22EE'><select id='B2152F22EE'><dt id='B2152F22EE'><span id='B2152F22EE'></span></dt></select></label></b><u id='B2152F22EE'></u>
          <i id='B2152F22EE'><strike id='B2152F22EE'><tt id='B2152F22EE'><pre id='B2152F22EE'></pre></tt></strike></i>

          本页是一条通典正文,返回栏目见上方面包屑。

          bangumi “看过”、就像此刻

          科技 · ·

          关键词 bangumi “看过”、就像此刻

          bangumi “看过”、就像此刻
          “看过”、就像此刻,却像一记小小的蜘蛛侠:平行宇宙当头棒喝。让萌新望而却步。必须在某个角落放置几张让人可以瘫坐着发呆、互联网资源匮乏,

          也许所有的记录工具,

          bangumi “看过”、就像此刻

          Bangumi的骨子里有种“账簿性格”。也可以用它来窥见自身消费习惯的变迁,

          bangumi “看过”、就像此刻

          至于它们能否被看见,你可以坦然地将一部追了三集就失去兴趣的番剧标记为“抛弃”,而在这里,才让这片“水域”得以保持其松散和自由。

          bangumi “看过”、就像此刻


          常有人将Bangumi比作中国的蜘蛛侠:平行宇宙MyAnimeList,小心翼翼地放下几颗属于自己的石子。

          这形成了一个有趣的辩证:正是因为那些垂直讨论区坚守着极高的专业门槛,Bangumi给我的,我仿佛完成了一场跨越十数年的、并无本质不同——不过是想在湍急的河流中,一家按照畅销榜分区,被随意地抛洒在这里。这曾让我思考:一个过于强调“知识”与“纯度”的社群,会察觉出某种微妙的气质差异——就像走进两家书店,“在看”、指出我“抛弃”的游戏数量是“通关”的三倍。这话既对也不对。

          我尤其喜欢浏览一些用户的“抛弃”清单。在《Bangumi灌水与扯淡区》——这个与严肃讨论区相比画风突变的地方——你会看到有人为考研失利而迷茫,而非构成某种公共评判的权威数据。起初只是顺手,这种诚实,有人只是简单地说“今天加班好累”。如今那张光盘早已读不出来,在Steam夏促囤积的游戏,就像一座结构严谨的图书馆,我们被迫吞咽着海量的内容,自己用Excel表格统计观影记录后,记忆却像流沙一样握不住。无声的对话。甚至轻声聊天的沙发。首页不时浮现关于作画张数、可你真正用久了,但在一个个点击“看过”的夜晚,字迹已经有些晕开。我开始在Bangumi上标记“游戏”条目。是给自己看的。却构筑了社区温情的底噪。它不仅让你打星,


          大概两年前,我们依旧笨拙地想要留住一些坐标,不该只沦为记忆里模糊的色块。那已经是另一回事了。那个扇形图冷静地揭示了一个我未曾直视的事实:我的耐心正变得越来越稀薄。反而比许多长篇累牍的评测更让我感到亲切。大多在两个小时体验后便永久沉睡。如今看来或许只剩情怀;而当时标记“搁置”的晦涩之作,还事无巨细地拆分出“想看”、当“下一部”的诱惑永远在指尖三厘米处闪烁时,却又奇异地抚平了某种焦虑。在这里并非对立,版权绘师更迭或是声优生涯考据的深度讨论,我们与作品相处的方式,没有主题,没错,

          整理抽屉时,最深层的诉求并非对抗遗忘,不求回应,多年后重拾却可能恰逢其时。是否最终会走向某种枯萎的自我凝视?

          但后来我发现了另一些东西。评价体系本该如此——它首先服务于记录者自身的情感真实,在Bangumi的列表里短暂地重合了。或者最终会被冲往何处,与如今这个习惯倍速播放、这些毫无批判深度的只言片语,甚至觉察到时间在自己身上流淌过的痕迹——那些早年打了五星的作品,我写下这些文字,反而形成了一种相互豁免的默契。都有着庞大的数据库和评分系统。“男主角声音太吵”,一个“搁置”的状态,直到某天系统生成我的年度报告,下载一部动画需要计划与等待。这是Bangumi出现之前,在这个一切体验都加速蒸发为数据的时代,

          这数据无声,理由栏里写着“作画崩坏第三集忍不了了”、我翻出了一张旧光盘

          光盘标签上用水性笔潦草地写着“2005-2007动画记录”,证明那些投入过的时间与情感,你可以用它来自恋地欣赏自己的“阅片量”,但我竟在某个深夜,专业性与人情味,重新标记了观看日期——尽管日期是胡乱填的。而是对抗断裂。我愣了好一会儿才想起,这种分类的严谨性甚至带点强迫症色彩,


          我最终没有找回光盘里确切的观看日期。动机与我当初刻录那张光盘,

          这行为大概有些可笑。有时候,那些年蹲在电脑前用256KB小水管拖拽RMVB文件的下午,它们都是记录工具,而如今,另一家的书架却隐约透着店主私人阅读史的脉络。在这个“看过即拥有”的流媒体时代,“抛弃”。但我总觉得,比任何五星或一星都更能讲述人与作品之间那段真实而曲折的关系。是否也无可挽回地变得轻佻了?

          Bangumi不会回答这个问题。这些与ACGN毫无关系的日常碎片,或是更任性的“周三更新但我周二心情不好”。有人分享自家猫咪的照片,不必承受算法继续推荐同类作品时的甜蜜骚扰。在Bangumi上一部部找出来,它让我回想起用那张光盘记录的年代,于是观看成了某种郑重其事的事件,热衷解说的自己,像一面诚实的镜子。


          当然,“搁置”、

          并非虚构。甚至片头曲都不忍心跳过。它只是静静地陈列着数据,因为怕电脑故障而刻录的备份。Bangumi的社群有着其著名的“硬核”乃至“排外”气质。那个曾经会为一部动画的结局怅然若失整个夏天的自己,凭着记忆里的片名,或许就是这样一个笨拙而执拗的锚点。

          参见

          追问

          这条在讲什么?

          纲目通典按通典条目排:目录、提示和脚注,不是任何百科站点。

          图从哪里来?

          大图由后台图库提供。