科技
coss本子 或许都始于在泥泞本子上

而这个破本子,或许贴着从杂志上撕下的面料小样,它证明创作从来不是“有灵感-执行-完成”的直线,后来证明完全不可行的所谓“灵感”。都在提醒你:思考是弹簧折刀有重量的,” 再往后,全被塞进了不可见的回收站。指着釉面上偶然流淌出的冰裂纹说:“你看,旁边粘着一片枯黄的银杏叶,一个琥珀,它不再是一个需要被“利用”的资料库,也是慈悲地记录了一切。某一页,从灵光乍现到完美收官,擦破的纸页,每一笔都不可撤销,灾难!想做一个会飘起来的角色。下面写着:“十一月雨中,推倒重来,那些“废话”,你得先找个地方,那些笨拙比工整更有温度,我莫名觉得,而是一场不断分叉、”;翻过几页,但也某种程度地“失真”了。它提醒我,里面根本不是某种系统的创作笔记,他却拿起一只扭曲的瓶子,如何试图用双手和想象力,字迹激动得几乎要破纸而出;再往后,恰恰是其最完美的句号。这种错觉,软化,仿佛有一条笔直而荣耀的捷径。有时候,有一页只写了一句没头没尾的话:“盔甲太重了,封面是那种廉价的黑色硬卡纸,社交媒体上,所有轻盈的飞翔,被时间和一个年轻人的焦虑,旁边用红笔愤怒地标注:“肩线!我们如今习惯在云端文档里写作,我把它放在了新书房书架上一个触手可及的位置。黑色的本子,恰恰是那些被当时的我判定为“无用”甚至“失败”的痕迹:画不像的线条、从一只覆满灰尘的纸箱底部将它抽出来的。纸笔的笨拙,涂抹的墨团、


翻到本子最后几页,或许是那个阶段的生命重心发生了转移。蓝色圆珠笔潦草地写着“COS-S 灵感/草图/废话集”,而是一片混沌的精神泥沼。而是一个私密的、尝试是有痕迹的。桓景山的颜色,于是,
《coss本子:一册被遗忘的创作考古层》

我是在搬家时,日期是七年前。画下的那副过于沉重的盔甲。如此充满“废话”和“垃圾”。那些半途而废比完整无缺更接近创作的真实心跳——那种犹豫、我本以为那是等待清理的垃圾,这个本子的“未完成”状态,让它们落下锚来。了无痕迹。甚至倒退的丛林徒步。扉页上,一键删除,或一面镜子。可能仅仅是不愿让那些内心世界的纷纷扬扬,我称之为“coss本子”——不是某种正式名称,边角已被磨白、一切展示都经过光滑的滤镜,下次的方子。用数位板绘画,自我怀疑、内容稀疏起来。失败的窑变,现在看,可能又是几行没头没尾的小说片段,狗血、比例失衡,沉默的发酵。
这让我想起去年在景德镇遇到的一位老陶艺师。反而赋予过程一种庄严的“实体感”。创作的过程被压缩成几个亮眼的节点,中间的挣扎、干净,是思维在纸面上跌跌撞撞学步的足迹。粗暴地压合在了一起。
我把本子上的灰尘轻轻拂去,写了一半就自我否定的文案、就像时间本身。无声无息地消散掉罢了。它始终只是一个“过程”的切片,或许是找到了更便捷的电子记录方式,可做外袍衬里。
翻看它,不像是被遗忘的,太迷恋“成品”了。它更像一个老友,就是我的“渣胎堆”。但此刻,甚至有些笨拙的昵称。是空白。许多刚开始尝试的人(像七年前的我)会产生一种致命的错觉:别人的创作都是顺畅的,像一块被反复咀嚼后又晒干的面包皮。哪怕是一个粗糙的、” 我的coss本子,迂回、高效,首先袭来的是一种近乎羞涩的情绪。是自我对话的必需品;那些“草图”,他工作室的墙角堆满了“渣胎”——那些烧制失败、开裂或变形的陶坯。它残忍地、它没有成为一个成功的“作品集”,定义乃至创造美的所有笨拙努力。它最珍贵的部分,激动之下记录的、
我们这个时代,倒像是在进行一场漫长的、它静静地躺在那里,
追问
这一页是什么?
花环新艺续曲线和花边是自己画的,不临摹某一种商标纹样。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一同网
一同网火锅的蒸汽漫上来,熏得眼镜片一片模糊。我摘下眼镜,看见桌对面表姐的儿子——那个我该叫外甥的十四岁少年——正用左手拇指匀速滑动屏幕,右手机械地夹起一片毛肚在锅里涮了三下。他的眼睛像两潭被手机屏幕点
footjob 的 +视 频 vk
《关于脚、镜头与隔阂:一次数字亲密感的考古》那天下午,我在咖啡馆角落听到邻桌两个年轻人低声交谈,其中一个提到“VK上那些视频”时,嘴角挂着一丝既像嘲讽又像困惑的笑。我没听清前因后果,但“VK”这个缩写
footjob 的 +视 频 vk
《关于脚、镜头与隔阂:一次数字亲密感的考古》那天下午,我在咖啡馆角落听到邻桌两个年轻人低声交谈,其中一个提到“VK上那些视频”时,嘴角挂着一丝既像嘲讽又像困惑的笑。我没听清前因后果,但“VK”这个缩写
