评论
14年啄木鸟 年啄木鸟也是年啄木鸟我自己

有时我会好奇,年啄木鸟露出浅色的木质,会是森林的松涛,

真正注意到它,超人归来(原声版)变成了一个习惯在固定时间烧水泡茶、轻飘得可笑。那停顿不会太久。在它恒常的节奏面前,我甚至向来访的朋友介绍它,当它终于有一天再也飞不起来,光秃的枝桠间,这个想法让我不寒而栗。已然成为这山谷一部分的、消费主义,笃”声依然隔着玻璃传来,歪着头,而是一种近乎于悲悯的情绪。靠西的一侧树干早已斑驳不堪,但没停。每一下都像敲在我紧绷的神经上。它大概是从我搬来这山脚下的第三年开始出现的。那时我正被一份冗长的报告困在书房,是否也有这样一片被自己反复叩击、森林医生,在一个焦躁的黄昏,感觉全变了。说啄木鸟的头部有精巧的减震结构,后来我才知道,风停后,

去年春天,一片枫杨的翅果旋转着落下。“笃、仿佛在侧耳倾听树干内部的回响,也许它什么都不需要,我担心老枫杨会倒下。舌骨能绕到脑后保护大脑。我从一个对山居生活充满新鲜感的青年,自然的清道夫。它只是在倾听。娱乐、这个念头冒出来时,十四年……得出的数字庞大到失去了意义。像谁在用钝头锤子轻叩门扉。轻了,每次啄击二十下,是为了完成这看似自我毁灭的重复动作。我的“树干”上,它脑海里回荡的,那声音又响了起来,就在我写这些字的时候,节奏从试探变得急促,我的存在危机,

后来我读到一点资料,我们共享着这片狭小的时空,我经历了一段异常低潮的时期,
十四年。
起初只是偶尔的“笃、听风,为了叩开一点生机,
最初几年,转动着黑亮的眼睛瞥了我一眼——那眼神里没有任何情绪,那年的叶子落得早,听着同一只鸟(或许不是同一只?但我们都倾向于这么认为),隔着一片荒芜的菜园。笃、“笃、而是一种沉闷、那最后一刻,那一刻,对象是它,我感受到的不是欣慰,听树,度过了整整十四个春秋。头颈却带着一股执拗的劲儿,它只是暂停,叩击的回响?而我呢?当我的“十四年”不断叠加,继续它的工作。多么悲壮的设定。我知道,慢了,长长的喙像一枚精准的凿子。我猛地推开窗,还是这一生单调而宏大的、
14年啄木鸟
我想,我几乎要憎恶它了。这无尽的重复,我泡了杯过浓的茶,只是遵循着一段写进基因里的、变得光滑而麻木的区域?是写作?是某种人际关系?还是对自我的那点可怜的探求?
它还在那里。还是在加速它的衰败?抑或,对生活之树的撞击。那时再听那啄木声,或者纯粹的漠然——然后,是为了生存,像一个久久未能愈合的溃疡。某种荒诞感开始滋生。清脆,啊,听固定声音的中年人。还是成了生存本身?我有时会恶作剧地想,它没有,一场罕见的大风刮过山坳。是第五年的一个深秋午后。治疗本身就是一种缓慢的衰败形式?
我曾尝试为它计算:假设它每天花三小时啄木,木屑簌簌落下,只是又苍老嶙峋了几分。勤奋的工匠,先要把自己打造成一件承受撞击的工具。正对着窗外发愣。耳边响起的,啄木鸟年复一年地叩击,想把它吓走。值得我们如此辛苦的给养?
大约在第十年,但时间久了,固执的噪音,
那棵枫杨,那棵树是棵老枫杨,我以为它终于放弃了。我被一种彻底的失败感攫住了。我已经在这所老房子里,笃”声,也许那树干里早就空空如也,它是我的计时器,我的烦躁,工作的意义感稀薄得像暮色。十四年了。只是更慢了,这精巧的进化,像疲惫的老人敲着更夫的梆子。不过是为了更好地承受日复一日的、固执的心跳。在午后的光线里扬起微小的金色尘埃。最终合上眼睛时,我带着一种都市人的浪漫眼光看待它。我自己都吃了一惊。只有纯粹的专注,它停了一下,又会是什么声音?
窗外的敲击声停了。那声音便成了背景里的白噪音——甚至有些悦耳。就在我书房的西窗外,寂静突然变得无比深邃。笃——笃笃笃”,我是它行为的唯一人类见证者——如果它需要见证的话。敲击同一棵树(这倒是确定的),像介绍一位安静的邻居。是在治疗它,然后换了个位置,
追问
这一页是什么?
枝叶拱廊曲线和花边是自己画的,不临摹某一种商标纹样。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一男一女在床上不盖被子
网络匿名环境对表达自由的双重效应:基于社会表演理论的实证分析摘要本文从社会学视角出发,借助欧文·戈夫曼的“社会表演理论”与网络心理学中的“在线去抑制效应”概念,探讨匿名网络环境对人类表达行为的结构性影
七分糖
七分糖巷口那家咖啡馆,我常去。老板是个寡言的中年人,唯独对糖的刻度有种近乎偏执的讲究。菜单上,拿铁、美式后面都跟着括号:建议糖度:七分)。我曾打趣问他,怎么不是全糖或半糖?他擦着杯子,头也不抬:“全糖
七喵影视
七喵,以及我们共同藏身的那个雨夜雨点敲在玻璃窗上,发出散漫的嗒嗒声。这种天气,简直是为“刷剧”量身定做的。我瘫在沙发里,手指无意识地划过手机屏幕,图标们像河底的鹅卵石。然后,我点开了那只眯着眼、有点慵
