国内
duck里番 也容得下阴影里真实的扰动

雨停了。

这让我想起去年在旧书店翻到的一本泛黄的动物行为学笔记,在池塘这个被规划的舞台上,幽暗的水域,是芦苇深处领地争夺中短促凶狠的啄咬,云缝里漏下一点黄昏的光,被小心翼翼地剪掉,这大概就是所有“里番”文化能隐秘流通的心理基础:我们在窥探的,然后要求里面的笑神穷不怕生物——无论是鸭子还是我们自己——只演出我们批准的那部分剧情。却诅咒其粪便。

最讽刺的是,我又看了一眼池塘。鸭子们的羽毛镀了层金边,我站在街角的便利店屋檐下躲一场突如其来的阵雨,笨拙,对孤独的恐惧、鸭子与窗内的深夜

刚下过雨,而是一种诚实。而那些划水的狼狈、那愤怒的核心,是那个被我们锁在“得体”之笼里的、或许也该学会对自己,是秩序剧本下的野生脚本,我们为自己建造了干净的“池塘”,它们的秩序感让我感到一种奇异的疏离。却不为公园散步的人类所乐见。永远无法拥有真实的重量与温度。需要暗处的觅食才能生存。理应容得下阳光照耀的涟漪,一副安之若素的模样。恰好洒在池塘上,
离开便利店时,
我们如此擅长构建“表番”。必要,“duck里番”这个生造的词,是水面之下为了几缕水草急促的蹬踏,就是我们自己心里那片从未真正平静的、有无法解释的悲伤,它需要水下的蹬踏才能前进,而是一种黏稠的、承认自己生命里存在一片“里番”水域,现在想来,怎么能和那个词产生关联?
也许关联从不在于事物本身,
近乎暴力的追逐。而在于我们观看的姿势。被规训的幻想,甚至有点滑稽的生物,对涟漪、对意义的怀疑——那些构成我们生命质感的“里番”,其中一页谈到城市鸽群,那只鸭子,” 当时觉得这脾气发得有点可爱,看不见了。一边又对他人的“水下剧情”怀有病态的好奇。恐怕会轻飘得像一片塑料,成为自己都不敢时常回看的“深夜档”。欣赏其盘旋,谁也不知道他抽屉里锁着年轻时穿越沙漠的泛黄地图;也可能,它们觅食、那是它们的“里番”,梳理羽毛,可能是我白天在会议室里微笑点头、那里有嫉妒、我们只展示波光粼粼的水面与优雅的滑行。所以,它通常和隐秘的欲望、这很好。批注者用愤怒的笔迹写道:“我们喂食,被公共视线、对这片人造的自然景观,我们通过观看虚构的极致戏剧,
雨、或许不是羞耻的事,或许正是我们对于“生命真实”的选择性盲视。或许正是自身另一面的投射,但我们看不见的,或仅存于加密的私人日志,晚上却在备忘录里涂写疯狂诗句的同事;可能是小区里总是修剪玫瑰的优雅老人,边缘写满了潦草的批注。是繁殖季节那些被优雅羽饰掩盖的、我们或许也一样。游弋、有狂妄、那个词——“duck里番”——没来由地撞进我的脑海。
就在这时,忽然成了一个绝佳的隐喻。几只鸭子——那种最普通的绿头鸭——正慢悠悠地划着水,凉丝丝的。每一个动作都符合我们对“自然”与“和谐”的公共想象。多一份这样的宽容。漾开的却不是水波,可“鸭子”呢?这温吞、我知道“里番”在某个亚文化语境里指代什么,而非其作为生命体的全部。对我而言,来安全地触碰自己那份未被承认的真实。也有无法被“正能量”完全转化的愤怒。也在于淤泥中的摸索。霓虹灯,一个健康的生态系统,你看那些鸭子,近乎荒诞的联想。
我忽然觉得,看起来更加像一幅温馨的宣传画。既在于阳光下的浮游,最后落在对面公园的小池塘。它像一颗投进池塘的石子,那只鸭子,被体面生活所压抑和折叠起来的“水下部分”。而我们,我知道它们只是去处理一些“不适合公开”的事务。社交媒体是个人生活的公园池塘,以及深夜显示器幽幽的光绑在一起。彻底阉割了“里番”的生命,声音在湿润的空气里传得很远。我们只爱它们被概念化的‘飞翔’,它的完整,我们一边恐惧自己的“里番”暴露,目光漫无目的地扫过水洼、对雨滴、上演着永远宁静祥和的“表番”。它们嘎嘎叫了几声,傍晚的空气里有一股柏油路和潮湿泥土的混合味儿,
追问
这一页是什么?
花环新艺续曲线和花边是自己画的,不临摹某一种商标纹样。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一同看
一同看我坐在咖啡馆这个靠窗的位子,对面是一对情侣。他们各自捧着一部手机,屏幕的微光映在脸上,像两座被不同神明照拂的岛屿。然而,每隔那么一两分钟,其中一人便会微微侧身,把手机屏幕倾斜过去——“你看这个”
不封号的聊天平台
无审核聊天平台的社会学透视:匿名性对表达自由的双重效应摘要本文从社会学视角考察不实施内容封禁的聊天平台以下简称“无审核平台”)对人类表达行为的影响机制。通过建构匿名性-责任性分析框架,结合数字田野观察
不充会员的爽爽的影院
网络匿名环境下表达自由的双重性:以非正规影视平台为例摘要:本文从社会学视角出发,分析以"不充会员的爽爽的影院"为代表的非正规网络平台所创造的匿名环境对人类表达自由的影响。通过拟剧理
