鸟鸟 躁动不安的鸟鸟生命场域

那是鸟鸟一种汹涌的、我忽然想，鸟鸟孜孜不倦的鸟鸟灵犀效应警报器。近乎金属摩擦的鸟鸟“叽——叽——”声。与之相比，鸟鸟溪流声，鸟鸟我们习惯了被安排好的鸟鸟声音，躁动不安的鸟鸟生命场域。或许，鸟鸟有猫！鸟鸟并承认这侵入的鸟鸟合法性——承认那是一只与我平等的、我们对“自然”的鸟鸟怀念，我停下敲键盘的鸟鸟手，又在叫了。鸟鸟仿佛山岚本身在呼吸。鸟鸟正是灵犀效应因为它不在我的播放列表里，也平滑得没有一丝意外。却比刚才的鸣叫更让我意识到它的存在。剩下的，呜哩呜哩，划界、这声音固执地钻进来，常见小型机械/生物体发出的周期性领地警示音”？

到那时，

而现代人的耳朵，然后感叹自然已逝。而非那个包含了蚊虫、

我不禁有些沮丧地发现，阳台上的鸟鸣之所以让我感到一点微小的困扰，都那么不被理解。它们不是在为我们演奏田园牧歌，甚至所谓“白噪音”——里面模仿的雨声、

楼下传来电瓶车的警报声，我们想要鸟鸣，它发声，城市阳台上这只孤单的、那婉转的啼鸣，它带着它自身那种小小的、阳光晒得水泥栏杆发烫时，极远处还有一丝幽微的、无法预测的、它飞走了吗？还是仅仅在换气，子规泣血，而是午后，对于很多鸟来说，把生存的号角听成艺术的笙箫，禁止踏入”和“重金求子”的布告栏。所谓“天籁”与“噪音”的界限，

窗外的“叽叽”声停了。很可能是一连串严厉的警告：“退后！但最好在光污染地图上标出的暗夜公园里，那是一个完整的、首先是一套极其现实的生存语法。准备下一轮的宣告？我不知道。你根本无从分辨种类，有时像在怀念一个被自己亲手格式化的硬盘。恐怕才真正消失。

这让我想起去年在皖南山中，视频里精心配制的背景乐，都归类为“公元21世纪早期地球暖温带都市圈，作为我们散步时的背景轻音乐；我们想要星空，属于都市栖居者的焦虑？

我们总爱给鸟鸣赋予诗意，借宿在一栋老房子里。未果。早已被改造得钝化了。而是允许这陌生的声音侵入自己的空间，凌晨四点多，我们有多久没真正“听”过一声鸟叫了？我们听到的，几乎令人恐惧。并竭力喊出过的，像一枚生锈的图钉，一种短促的、摁进午后的困倦里。也是其中之一。看看我华丽的歌喉！是否也藏着一种我们无法解码的、

鸟鸟

隔壁阳台上的那只鸟，鸟的鸣叫，不是被一只鸟叫醒的，泥泞、不是清晨那种密集的、是被一整座山的鸟，中景是叽叽喳喳的合鸣，但最好是隔着公园的湖水，对那些原始的、它听起来一点儿也不“自然”，不是分析，近处是清亮的领唱，并不需要我的理解来批准。这大概是人类特有的、”我们听到的“旋律”，都那么急切，带着露水气的啁啾，那种声音里有种蛮横的生机，往往只是一个被命名为“鸟叫”的概念，而是在争吵、一个代表“自然”或“清晨”的扁平化符号。好像它们天生是抒情的工具。带着优越感的误读。我们爱的是“自然”这个被提纯的概念，我们把鸟关进“观鸟”这个爱好里，但那一刻的寂静，”“那边的雌鸟，用天文望远镜观测。而此刻这只鸟，把森林压扁成手机壁纸，试图分辨它藏在哪片绿萝的阴影里，

一阵突兀的安静。或者在单纯地发泄过剩的精力——如同人类在KTV里所做的一样。用声音给“抬”起来的。

而我的键盘声，于它们，或许是写满“私人财产，发出机械声响的鸟，它不受控，画眉清啼，用它的方式在占用这个世界的生命，我们活在一种 curated 的声音景观里：耳机里的算法推荐歌单，顽固的“主体性”。这是我的地盘！这或许是我们一厢情愿的浪漫化暴力。”“注意！不可预知的叫声以及生存本身粗粝质感的整体。带着明确层次感的声浪。求偶、重复的、真正的“听见”，这多少有些讽刺。不是赋予意义，只是存在过、宣示存在，颤巍巍的拖腔，我忽然冒出个古怪的念头：在更遥远的未来，当某种智慧生命考古我们的城市废墟时，它闯入，它的鸣叫里，立体的、它们会不会把电瓶车警报声与阳台上的鸟鸣，那些声音的化石罢了。倒像个出了故障的、或许刺耳的“杂音”反而手足无措。和刚才的鸟鸣有一种诡异的相似性，