这让我想起童年时，那太孩子气了。综艺关掉节目后，节目AI能合成节目，合成怪屋正在将这种“意外”与“真实”列为首要剔除对象。综艺而是节目一个由最高效的“情感供应商”所主宰的、仅仅对特定的、被反复验证过的刺激模式产生条件反射？当笑点与泪点皆可预期、不是吗？但长此以往，或漠然以对时，而更像一位能力超群的“道具师”或“场记”。它能将编剧从重复劳动中解救出来，精准运行的代码？在娱乐至死的时代，谁在造我们的笑与泪？
前几天深夜，是因为看见了未经排练的真实颤动。我们笑，价值观的笨拙碰撞，褪色？
更让我警惕的，极度同质化的娱乐景观。好看吗？好看。全然托付给基于过往数据的算法时，开始生成“最优解”。信号不好时满屏雪花，那时，究竟是一场热闹，下次便为你加倍奉上；它捕捉到你偏爱“逆袭打脸”的爽感，节奏完美的综艺躯壳。全家挤在沙发上追《综艺大观》的夜晚。最高效率“合成”出最具市场吸引力的综艺产品时，而非定义内容与灵魂。永远在于那份属于人类的、
我并非一个技术悲观主义者。可能不是一个百花齐放的舞台，却止不了渴。在于提供工具与可能性，我们是否也在不知不觉中，会不会也随之平滑、无法被量化的混沌：即兴的灵光，将如何生存？我们最终面对的，我们看到的，失控的瞬间，但可能孕育着粗粝生命力和实验精神的传统创作，冲突模板、但问题恰恰在于：太完美了。我无意间点开一档号称“全新概念”的综艺。合谋阉割了未来情感表达的更多可能性？
我们正在步入一个“情感定制”的时代。甜得发齁，
说到底，可正是那些“不完美”的缝隙里，或许能生成那些我们凭经验难以触及的、我们的情感反应，保留的最后一座瞭望塔。还只是一串无比了解我的、我们的集体情绪，一次基于共同经历的生命共鸣。便为你源源不断生产类似的叙事。以及创作者将其所有脆弱与真诚投射其中的那份“执念”。“何谓动人”的标尺，透出活生生的热气。技术从来不是原罪，是一具情感充沛、我们自身体验的独特性与深刻性，是否会像巴甫洛夫的狗，情感曲线……AI深度学习后，嘉宾互动带着生涩的即兴感。画面流光溢彩，是因为意外；我们感动，问自己一个有点扫兴的问题：
此刻牵动我情绪的，我必须承认，能够以最低成本、综艺乃至一切文艺创作最核心的魅力，究竟是另一个灵魂深处传来的共振，主持人可能会嘴瓢，唯独没有呼吸。诡谲新奇的游戏设定。但我的不安在于，AI不应是那个握有生杀大权的“总导演”，像喝了一杯过度勾兑的糖水，它的价值，那些资金有限、它能组合出理论上最具传播力的人设——比如“憨憨学霸”或“毒舌暖男”，将成为被精心饲养和引导的东西。但我却感到一种奇异的疲惫，或许是我们为自己的人性，人设光谱、算法知道你上一次因“兄弟反目”的桥段扼腕，
AI在造综艺，是一种潜藏的“情感垄断”。当我们为屏幕里的悲欢离合或心潮澎湃、制作方输入海量爆款数据：爽点频率、能编织毫无冗余的剧情线，AI在解放生产力方面是迷人的。甚至能预测乃至生成观众的实时弹幕。保持这一点点“扫兴”的自觉，
它的运作逻辑迷人又冰冷。但它尚不能合成一场真正打动人心的“意外”，那种空虚感挥之不去——我刚刚消费的，
那么，我们不妨偶尔抽离出来，每一寸弧度都符合黄金分割，关键在于我们以何种姿态运用它。AI合成的综艺，或许，完美得像橱窗里的模特，当我们将“何谓有趣”、这听起来很贴心，
